lunes, 26 de octubre de 2009

Sanción a Curicó es injusta y peligrosa

Un nefasto precedente se ha fijado en el fallo de primera instancia del Tribunal de Penalidades de la ANFP que condena a Curicó Unido. Violando un principio elemental de la justicia en general, el fallo no castiga a los culpables y grava injustamente a la institución.
Falló el cuerpo técnico, cometió un error grave en temas de su incumbencia pero se sanciona al club.
Es de justicia que no se sancione a Curicó como institución ya que no obtuvo beneficios con el error técnico, toda vez que perdió el partido.
De no hacerlo, a lo mejor aplicamos el tenor literal de la ley pero violando la justicia y creando un precedente nefasto para todos. (¿Que pasa si un cuerpo técnico disgustado con su club lo boicotea y hace jugar a 6 extranjeros aduciendo un mero error?)
Si en alguna jurisdicción hay que estar a fondo con la subjetividad y en contra de la responsabilidad objetiva es en la justicia deportiva.

domingo, 25 de octubre de 2009

ELIMINATORIA (no clasificatoria)

El Campeonato Mundial de Fútbol se inicia cuando empiezan los partidos para elegir a quienes van a jugar en el país sede. Por tanto, un mundial lo juegan TODOS los países afiliados a la FIFA y se van ELIMINANDO para llegar a la fase final que se juega en un solo país (Sudafrica el 2010) y por un grupo reducido de países. (32 y el 2010, Chile entre ellos)

Pedro García

Estimado Pedro:
Te escribo esta carta abierta en homenaje a tus años de empeñoso jugador con la roja de unión, la alba del colo y la de la selección de todos. El paraguayo Enciso quiso romper tu carrera deportiva y no sabía el carácter de luchador del que fracturaba.No olvidaremos nunca esas imágenes en blanco y negro con la maldita entrada de esos paraguayos que siempre estan al filo de la ley. Mas dulces fueron los siguientes días con tus títulos en Colo Colo y tu manejo del díscolo Caszelly y otros astros. La carrera exitosa como entrenador en México, los campeonatos en el Santos Laguna y las historias de éxitos en la tierra de los charros, guapos como tu.
Exitos interrumpidos por el mal paso que te llevó a entrenar la seleccion nacional para las eliminatorias del 2002.(Es probable que el programa radial que te promovió y te convenció que debías hacerlo se sacaba una carga salarial aunque fuera a costa de tu prestigio)
Pero como sabes luchar, volvistes al fútbol como gerente técnico en un gran club: Huachipato y apoyastes a un técnico joven, serio y estudioso. Un buen club, buenos dirigentes, buenos proyectos. Eras una vitrina y un ejemplo en los proyectos de institucionalización y futbolización de los cargos directivos y administrativos del fútbol chileno.
Y otra vez tropiezas con la misma piedra. Renuncias a todo y asumes como entrenador al primer tropiezo de un proyecto deportivo que funcionaba bien.. De paso matas muchas cosas: tu prestigo de técnico de cara a las nuevas generaciones (con ellos, nada has ganado). A Huachipato (si baja tu eres gran responsable).
Pero lo más importante, te cargas el cargo de gerente técnico (quien sino un gerente técnico es el que tiene argumentos para superar esos momentos de confusión directiva). Jamás un gerente técnico que se precie de tal deja la oficina y se pone el buzo. Hoy que el fútbol se esta profesionalizando has dado un argumento fuerte en contra de esta profesionalización administrativa: nadie confiará en los futuros técnicos que asuman como gerentes. El daño que has hecho a este necesario cargo es mayor de lo que te imaginas.
Es tu salida y por la puerta trasera de una historia deportiva a la que pertenecías por derecho propio y en la que has hecho todo lo posible para que te ignore.
No se si hay terceras oportunidades.

viernes, 9 de octubre de 2009

Bielsa no es el mejor de la historia.

Me sorprendió al ver en la sección de deportes de “El Mercurio” hace unos días atrás, que Marcelo Bielsa fue escogido como el mejor DT en la historia de la selección chilena.

Esto me parece algo de un hincha que se deja llevar por el buen momento de la roja y no tiene la capacidad para recordar y discernir.

En primer lugar esta Fernando Riera, quien logró que Chile obtuviera el tercer lugar en la Copa del Mundo, haciendo un trabajo previo, de giras y amistosos sensacional.

Después está Nelson Acosta, quien ya clasificó a Chile a un Mundial y logro pasar la primera ronda, sumando a eso el tercer lugar de Chile en las Olimpiadas. Por resultados objetivos lo supera.

Esperemos que Bielsa, pueda al mando de nuestra selección convertirse en el mejor, ya que eso quiere decir que Chile se meta en la final del Mundial, para así superar a Riera. Lo que ha hecho el “Loco” ha sido genial en nuestro país, pero aun no para ser el “mejor”

domingo, 6 de septiembre de 2009

Orellana no más!

Ya no da más, sinceramente me parece que Fabián Orellana no tiene que jugar más por la selección chilena.
No es ningún aporte a el equipo tanto dentro como fuera de la cancha.
Contra Argentina jugo solo por la lesión de Sanchez y no hizo nada más que el gol. Gol por el cual lo tildarón casi que de ídolo. "Histórico" le dicen ahora.
En Audax la rompió y en la pretemporada del Udinese también, ya que no es un mal jugador, pero para la selección actual NO!.
Posterior al partido con Argentina los siguientes duelo en los que ha ingresado no ha aportado NADA y realmente es un expectador privilegiado dentro de la cancha, gran prueba de ello ayer.
No pretendo culpar a Orellana por el empate ni mucho menos simplemente dejar en claro que es un jugador que en cancha ha demostrado no tener el nivel para jugar y es hora que le den la oportunidad a otro. Realmente ayer ni lo vi tocar el Balón y pareció que por la banda izquierda jugaba solo "Palmatoria"
El histórico ya no más, ya hizo el gol con Argentina, ya no tiene nada más que aportar para el Mundial.

viernes, 21 de agosto de 2009

Abusos

Los jugadores de futbol se cansaron de ser victimas de atropellos en sus derechos laborales. Sin embargo, las garantías que les protegen no pueden ser usadas para dañar a empleadores correctos y de buena fe. El sindicato de futbolistas debe opinar en el caso Domenighinni. Perdido, impide ser finiquitado y liberar cupo. Jugador desea finiquito para quedarse mañosamente con su pase. Preconstituye causal de despido que, a su vez, es libertad de acción. Hay que separar el registro de propiedad de los derechos federativos del registro de habilitación para jugar.

lunes, 17 de agosto de 2009

EL CURI BAJA AL INVICTO

Partido de 6 puntos era el que se jugaba entre Curico Unido y Palestino, ambos equipos rivales directos en la lucha por escapar de la zona baja de la tabla acumulada. El “Curi” llegaba al partido después de una buena presentación en contra de Universidad de Chile, por su parte los “Arabes” llegaban a la granja como uno de los invictos del campeonato transcurridas ya 6 fechas.
Con una cancha barrosa a causa de las lluvias que copiosamente cayeron en la ciudad, saltaron lo equipos a la cancha, Curico formaba con Vásquez en portería, línea de cuatro con Alvarado, Armoa, Muñoz, Sepúlveda, en el centro tres volantes mixtos como Olivares, Fuentes y el capitán Ortega, en la creación aparecía el talentoso argentino Marcos flores, dejando en delantera a Cesar Díaz junto al refuerzo paraguayo Ever Godoy.
Durante el primer tiempo, se vio un trabado encuentro en el medio campo, que logró cambiar de rumbo en el minuto 35, cuando Marcos Flores anotó con un fuerte tiro el 1-0 a favor de los locales. Luego Palestino atacó hasta que el ariete Luis Núñez consiguió la paridad para los árabes en los 41'. Pero antes de irse al descanso, los 'torteros' presionaron consiguiendo el 2-1 parcial, obra de Alberto Ortega en el minuto 44.
En la segunda etapa Palestino trato de atacar, mientras que Curico gracias al buen juego defensivo que lo caracteriza logro frenar las envestidas del equipo tricolor, los que trajo como consecuencia que el equipo del Luis Musrri se desesperara y el delantero Francisco Ibáñez fuera expulsado por agresión en contra de Marcos Flores, los minutos pasaron y los Arabes siempre chocaron con el gran juego del central Armoa, y la solidez del portero Vasquez. Minuto 47 y Enrique Osses que levanta sus brazos al cielo y da por terminado el partido, las 3500 personas que asistieron al estadio se van contentas a sus casas, y el “Curi” que confirma su paternidad por sobre Palestino y se se aleja de la zona del descenso, y se ubica en la octava posición del Torneo de Clausura con 9 puntos. Los dirigidos por Luis Musrri, tras la derrota, estarían disputando la promoción, ubicados en el actual campeonato en el noveno lugar, con 9 unidades.

FONDO DE BIENESTAR DE EX DEPORTISTAS PROFESIONALES


El DFL n°1 de Guerra, 1970 creo el findo de bienestar de ex deportistas profesionales para que tuvieran una vejez digna ante la falta de previsión. Nada se ha hecho desde la fecha. Cada cierto tiempo, cuando fallecen, todos ocupan los primeros lugares en la foto. En el día a día, pocos damos la cara. Porque ayudo a muchos, tengo autoridad moral para denunciar este inexcusable omisión.

domingo, 16 de agosto de 2009

LOS JUGADORES TAMBIEN PERJUDICAN

Domenighini desapareció sin dar aviso de su paradero e hizo imposible que Unión pusiera término a su contrato y ocupara su cupo de extranjero. El jugador pudo haber negociado dando la cara, se habría enterado que económicamente recibiria lo que le correspondia hasta el termino de su contrato y que deportivamente podia ir a otro equipo para jugar sin dañarse en lo económico. Al final, tendra que volver al club, dar la cara y excusas, sentarse en la banca (si acaso lo incorporan) ..

Cuando se exigió el finiquito firmado como condicion para autorizar inscribir un nuevo jugador en reemplazo de uno vigente, sólo era para asegurar los derechos económicos del deportista que no seguiria en el club. Hoy, los futbolistas no solo buscan seguridad economica sino deportiva. Eso es abusivo. El jugador al fichar lo hace para entrenar y jugar. Pero la titularidad nadie la tiene asegurada por contrato sino por rendimiento.


Como ayer se castigo publicamente a los clubes abusivos, hoy se deben reprochar publicamente este abuso de un jugador. El SIFUP tiene la palabra.

viernes, 14 de agosto de 2009

SELECCION Chilena

Una brillante selección chilena ganó a Dinamarca con un fútbol que nos parecía imposible de jugar. El mismo día, eran los funerales de uno de los mas grandes futbolistas chilenos Francisco Valdés. Como se trata de selecciones, Chamaco integró la mejor selección de todos los tiempos: la del 74 en Alemania: Vallejos, García, Figueroa, Quintano y Arias. Paez, Lara, Valdes y Reinoso. Ahumada y Caszelly. En la banca, Machuca, Véliz, Socías.

martes, 11 de agosto de 2009

GRANDE CHAMACO!!!!


Mis saludos y mis respetos. Un gran jugador.

domingo, 2 de agosto de 2009

Capacidad y Consecuencia Limitada


En una muy buena medida, la ANFP ha programado el partido Chile-Venezuela por las Eliminatorias en el Estadio Monumental David Arellano que tiene una capacidad limitada inferior a la del Estadio Nacional Julio Martínez.

Puestas a la venta las entradas, una gran cantidad de seguidores de la selección nacional se quedaron sin entradas y, por ende, no podrán ver el partido en el estadio.

Sin embargo, ningún hincha amenazó con quemar el Estadio si no hay entradas y no lo dejan entrar el día del partido. Ningún dirigente del fútbol, ha sugerido a la ANFP que se debe cambiar de estadio por los riesgos que conlleva dejar a miles de chilenos sin presenciar el juego en la cancha. Ningún periodista deportivo ha hecho una campaña en pro de minimizar riesgos y sugerir que se debe cambiar el estadio.Qué bueno que ello ocurra.

Ha quedado de manifiesto que no es la capacidad limitada del estadio lo que provoca amenazas de incendio. Es el espíritu criminal de los hinchas que lo hacen. Ha quedado de manifiesto que no es la capacidad limitada del estadio la que lleva a los dirigentes a sugerir cambios de estadio. Es la falta de fair play de las personas que lo hacen. Ha quedado de manifiesto que no es la capacidad limitada del estadio la que lleva a los periodistas a realizar campañas del terror en su medios de prensa. Es la mala fe de las personas que lo hacen.

Los estadios tienen capacidad limitada y, como en todo, hay que saber quedar afuera tanto como ingresar.

Unión Española al perseverar en la decisión de jugar en Santa Laura, aún a puertas cerradas, dio una lección ética a esos hinchas, dirigentes y periodistas que hoy callan frente a una situación similar y que por su simulitud deja de manifiesto el vicio en que incurrían los agoreros de infortunios. A pesar de que callan hoy, su silencio les grita su falta de moral cuando se opusieron que la final del clasura entra la U y la UE se jugara en el Estadio Santa Laura.

lunes, 13 de julio de 2009

Evaluación de los Arbitros


Los errores reiterados y claves que han cometido los árbitros chilenos en el torneo de apertura llevan a levantar el tema de la evaluación de los árbitros.
Creo que ha llegado la hora de transparentar las notas de los árbitros y que se sancionen publicamente a los de mal cometido. La autoridad de los árbitros ganará.
Los jueces de la república y todos los estamentos judiciales son evaluados públicamente y no se ha resentido ni la autoridad ni el respeto de los jueces. Es más, frente a errores groseros que son fruto del azar, una evaluación, e incluso el castigo público, protege la honestidad de los árbitros porque la explicación inmediata que surge de los hinchas y la opinión pública, frente a errores graves, es el cohecho. Si se evalúa y castiga al árbitro, quedará en evidencia la falta, los descargos del árbitro que se ha equivocado y el carácter de error y no de parcialidad de dicho fallo.
En un momento en que Chile aboga por la transparencia en todos los ámbitos, el fútbol como pública escuela de vida que es, no puede sustraerse a dicha actitud.
Cuando se juega con las manos limpias, nadie ni nada puede impedir que se evalúe públicamente la manera de arbitrar. Lo agradecerá el fútbol, los clubes, futbolistas, hinchas y, principalmente, los propios árbitros.

miércoles, 8 de julio de 2009

Lecciones de una Final


a) LA ORGANIZACION:
Lamentando la derrota y compartiendo el pesar por no haber alcanzado un Campeonato que se estimaba merecido, quiero felicitar expresamente los logros deportivos, aunque sea solo el Vice Campeonato y, en especial, el logro directivo por la realización del partido final en el Estadio Santa Laura-Universidad SEK.
Junto con felicitar la política directiva, vengo en reconocer la convicción para defender la localía de Unión Española en Santa Laura, lo que no sólo habla bien de la persona del presidente Jorge Segovia y de la Universidad SEK, sino que beneficiará al fútbol y al deporte chileno.
Vayan mis felicitaciones a la directiva y, en especial, a los ejecutivos de Unión Española por el buen trabajo realizado en defensa de los intereses de la Unión Española SAD pero, prioritariamente, en beneficio del fútbol y en contra de la violencia en los estadios.
b)EL PARTIDO:
En un partido de 180 minutos, Unión Española NO supo liquidarlo cuando tuvo los ciclos favorables. En el primer tiempo del primer partido. En concreto, la jugada de Aravena después del 1 a 0, donde queda solo frente a Pinto e intenta un globito inexplicable teniendo todo para liquidar junto a palo. En el segundo partido, en los minutos finales al errar Ramírez y Estevez solos frente al arquero. También hay fallas, de jugadores y de técnicos. De jugadores, el gol de la U en el primer partido, no es excusable por las atajadas posteriores ni la campaña. Fallo increíble que a Marín le hubiera costado el puesto para el segundo partido. En este segundo encuentro, fallaron Ramírez y Aravena. Era evidente que ambos jugadores estaban "asustados" y el caso de Ramírez lo prueba su bajón en los play off, sólo rindió contra O"Higgins. Aravena solo hizo el gol contra la U. Rosende no es un jugador completo. Puede ser regular en la marca, pero es muy limitado tecnicamente, priva a su equipo de alternativas en la salida y en el desborde, solo cumple como secretario de Estévez. Es responsable del segundo gol, no Ampuero, al permitir un centro libre de Hernández ya que lo marca a 1 metro y más encima se da vuelta por temor al pelotazo. (Sebastián Miranda había dicho que la clave no era la lucha en el área con Olivera, la clave era evitar los centros desde las orillas).
Pero también falla el técnico. No supo dar vuelta el tono del partido con movidas tácticas o cambios de jugadores. Muy mal al mantener a Aravena y Ramírez al regreso del primer tiempo. Mal al apostar por el empate a cero y sin embargo, faltando 20 minutos no se anima a instalar un segundo contención, sacando a Aravena y colocando a Aceval junto a Villagra. Finalmente, debió sacar a sacar a Rosende en vez de Ampuero. No es correcto hacer un cambio del jugador que más se entregó para responsabilizarlo del gol.
c)EL FUTURO:
Unión Española debe reforzar el plantel. Necesita un líbero YA. Necesita un lateral por derecha que sea más completo que Rosende. Necesita un jugador que aporte fútbol y guapeza en el mediocampo para dar equilibrio a Leal. Ramírez sólo es jugador de plantel, una alternativa, pero es frío, débil y debe superar sus miedos. A eso ayuda tener un jugador que le compita de verdad por su puesto. Lo mismo reza para Canales. Cuando se sintió tiular, el delantero dejó de jugar fútbol y se puso "pichanguero" en busca de su lucimiento y olvidó al equipo. Cuidado que se puede caer, y si Neira no estará regularmente disponible, hay que presionar a Canales con otro delantero. Un volante de contención llama a gritos o con el líbero ganamos a Ampuero en su verdader puesto, porque Villagra empezará su curva descendente. El buen volante de contención lo ha dado todo y no puede dar más porque "a lo imposible, nadie está obligado".
d) LA FURIA ROJA ESTA VIVA. LA SUDAMERICANA Y EL CLAUSURA LO PROBARAN.

domingo, 5 de julio de 2009

El Santa Laura es el Estadio


Acaba de jugarse el partido final en Argentina y los Hinchas de Huracán debieron ver el partido en su estadio de Parque Patricios porque no cabían todos. A nadie se le ocurrió trasladar el partido al Monumental de River o la Bombonera de Boca. Cuando el Real Madrid juega con el Getafe, en Getafe, los hinchas del Real se quedan sin ver el juego en cancha y nadie pide trasladar el juega el Bernabeu aunque todos viven en la misma comunidad. Cuando el local tiene un estadio con menos capacidad que el visitante, hay muchos hinchas de los visitantes que, simplemente, se quedan sin ver el juego. Cuando el Nacional limita su aforo a 70 mil espectadores, hay más un millon de chilenos que se quedan sin ver el partido de la selección en el Estadio.
Es inaceptable que se amenace que van a ver incidentes si no se puede entrar a ver el partido porque el Estadio está repleto. Es inaceptable que NADIE haya reclamado ni denunciado la amenaza de incendio, hecha por televisión y a cara descubierta, por un hincha de la U.
Inaceptable la actitud de la U o acaso este club va a construir un estadio que albergue a todos sus hinchas? Acaso la U va a ampliar la capacidad del Estadio de Coquimbo para que lo vean todos los hinchas azules? Acaso la U discrimnina a sus millones de hinchas que no pueden entrar a un Nacional con solo 50 mil entradas?

Si el tema es capacidad del estadio con capacidad, por qué la U quiere jugar en su estadio y no porpone el Monumental? Por qué la U acepta violar la norma de la ANFP que señala que la condicion de local es irrenunciable?

Por qué la U no llama a su gente a no asistir y, al contrario, los incentiva en esta presión con el solo objeto de sacar provecho deportivo y repetir su condición de local?

Basta de doble estandar. No se puede armar una cruzada contra la violencia en el fútbol y, en forma paralela, se presione en los microfónos para un cambio de escenario, con la excusa de evitar disturbios.

Los disturbios se evitan tratando como hinchas a los hinchas y, como delincuentes, a los delincuentes.

El martes en la comuna de Independencia todo aquel grupo que presione por entrar al Estadio sin entradas es un provocador y puede ser detenido por la fuerza pública por alterar el orden público. Mucho ayudará la prensa y los comentaristas al tratarlos como tal y no como desencantados que han sido perjudicados en un derecho.

Santa Laura puede ser un peldaño más para ganar de verdad el partido contra la violencia. Cada cual sabe que rol juega en este tema. Pero la opinión pública que debemos construir es que no podemos ir al Estadio porque tiene aforo limitado.

No vaya al estadio si no tiene entrada. Si va sin tener entradas, está ejerciendo violencia para ingresar a un espectáculo pagado y con afor limitado. Ceder a esa presión es abrir las puertas de todo, incluso la de nuestros hogares, a los que arguyen como derecho de ingreso, la mera presión de la violencia y la fuerza.

miércoles, 1 de julio de 2009

KAKA Un Ejemplo


Que impresionate la recepción de KAKA en el Real Madrid!.
Sin embargo, lo más impresionante es la actitud de KAKA. Sobrio, sencillo, empático, normal.
En un fin de semana donde nos señalan que los futbolistas chilenos se gastan su dinero en joyas, aros y ropas. Los programas de TV completan programas con sus gustos y hábitos. Deben dar explicaciones de choques, agresiones y mermeladazos, impresiona ver a Kaka, escucharlo y tener la tranquilidad que se puede ser bueno para el fútbol, educado y sencillo a la vez.

martes, 30 de junio de 2009

Cosa curiosas de la semi final


GANO EL MEJOR:
Unión ganó la semi final a la UC porque hizo lo que era adecuado a las circunstancias.
Si estuvieramos en un concurso de premiar al mejor vestido para la ocasión, no se saca nada con reclamar que se tiene el mejor abrigo del mundo si se trata de premiar al mejor vestido para la playa y se le entrega el premio a quien tenga el mejor trajede baño, por mucho que ésta tenga menos tela y sea mas barato que el mentado abrigo propio para una zona esquimal.
Unión jugó a lo que le convenía (defender y llegar a los penales) y le resultó. La UC jugó a lo que NO le convenía (los centros a la olla) y perdió.

SANCION JUSTA FRENTE A UN EXPULSION FRUTO DE UNA TRAMPA:

El jugador David Ramírez ha sido expulsado por doblePOR DOBLE AMONESTACION, en un incidente propio de un partido de alto rendimiento y competitividad, típico de una semifinal.
Sin perjuicio de lo anterior, es un jugador con buenos antecedentes previos, colaborador de los árbitros y que por sus características de juego, de poco contacto y roce con sus adversarios.

Consideramos que en este caso se debe aplicar el artículo 63, letra b, numero 1 :
El artículo 63, LETRA B, n°1, del Código de Penalidades, señala que se aplicará UN JUEGO DE SUSPENSION "por explusion del campo de juego motivada por DOBLE TARJETA DE AMONESTACION.

Efectivamente, la posición mas justa para Unión Española es que el jugador Ramírez salio expulsado por doble tarjeta y no por agresión. Lo que hizo el jugador fue reaccionar a una provocación ilegítima e intentar hacer callar al jugador Medel para impedir que le siga "insultando, provocando" y al hacerlo Medel se tiró aparatosamente al suelo.

Si de oficio se sanciona a Ramírez por agresión DIRECTA, de oficio el Tribunal debe sancionar a Medel por "insultar o provocar al rival", que es lo que hace Medel con Ramírez, lo que está penado con uno a tres juegos en el artículo 63, letra b, numero3.

Por ello,resultaría muy injusto que un jugador como Ramírez, con la tensión propia de una final que altera el estado emocional, sea acusado de agresión y privado de la final como consecuencia de un acto ilícito de provocación realizado por Medel, en un acto antideportivo, que no puede ser celebrado como señal de "experiencia", "viveza deportiva" propia de unas finales, ni menos "legitimado" sancionando duramente a "la víctima" de esta provocación.

Que la provocación realizada por Medel busca precisamente la desesperación de Ramírez, se ve en el video del partido en el que, una vez terminado los incidentes, la cámara lleva a un primer plano a Medel y aparece éste felicitandose a sí mismo porque ha ocurrrido la expulsión de Ramirez y se lee en el Mercurio de hoy en el comentario del partido del reportero de turno.

Para que lo tengan presente:
Medel: incurre en las siguientes infracciones:
63, letra b, numero 4, "protestar con gestos palabras las decisiones del arbitro" cuando al expulsar a Ramírez y a él mostrarsele tarjeta amarilla, Medel le protesta airadamente y tira la botella de agua al piso
artículo 63, letra b, numero 3, "insultar o provocar al rival", que es lo que hace Medel con Ramírez, y está penado con uno a tres juegos.

Ormeño:
la misma falta del artículo 63, letra b, numero 4, de "protestar con gestos o palabras las decisiones del árbitro" cunado se le muestra tarjeta amarilla por infracción defensiva cerca de su área y le golpea en las manos y brazos al árbitro.

Figueroa:Para evitar que siga agrediendo a todo por los medios y quede impune, hay las siguientes infracciones de este entrenador:
Figueroa, en el primer partido, incurrió en 2 faltas al trasgredir los artículos:
63, letra b, numero3: Insultar o provocar a un rival, a los integrantes vdel cuerpo técnico y al público en general, dentro del recinto donde se efectue el castigo de 1 a 3 juegos (el gesto de llevarse la mano al bolsillo y sugerir soborno o compra de partido)
63,letra b, numero 4: Prostestar con gestos palabras las decisiones del arbitro o arbitros asistentes, de uno a tres juegos (se llevó la toalla a la cabeza varias veces en signo de reproche, le reclamó al despedirse, etc)

Finalmente, Debemos señalar que resulta curioso que el Presidente de la Universidad de Chile sea inflexible para rechazar el cambio de día de las finales arguyendo que está fijado y que quiera flexibilidad para el cambio de escenario, sin importarle que "ya está fijado santa laura". Las razones extradeportivas valen cuando se trata de la U y no de la Unión.

viernes, 26 de junio de 2009

Comentarios de Play Off




Varias cosas asoman en la primera vuelta de las semifinales de play off:
Vigencia de Nelson Acosta como DT: Que duda cabe que es uno de los mejores entrenadores dl medio nacional.
La Revolución del Fantasma: Es impresentable que nos quieran vender como revolución el cambio hecho por el Fantasma. Figueroa, sí cambió Católica. Del club cortés y educado a uno violento, sin fair play y siempre viendo trampa en los demás. (El ladrón cree que todos son de su condición).
La Unión y sus mitos: la Unión ha obtenido buenos resultados porque ha tenido grandes jugadores: Leal, Estevez, Canales, Limenza y Miranda han estado muy bien. Pero las propias limitaciones de la UE demuestran el gran mérito que ha tenido: no tiene defensa, falta un líbero, un lateral que sepa salir jugando, un volante de contención que de más variantes, un delantero por izquierda, un volante ofensivo de alternativa.
El mejor del apertura: lejos el mejor jugador del apertura es Braulio Leal de UE, seguido por Push de Iquique .
El peor árbitro: Bascuñan, no solo por malo técnicamente sino por oscuro. No puede ser que informe que no vio ninguna piedra durante en el juego UE-UC en San Carlos y que haya suspendido por lluvia el partido UC-Chago Morning, sin exigir la lista de jugadores y solo para dar cabida a la recuperación de Milosevic. (El cara de palo del fantasma lo pide de árbitro de la UC en las semifinales)
El árbitro más cuatiquero y falso: Chandía. Malo y corrupto. Idolo de Bascuñan. Ojo, que Markarian no anda equivocado.
El sujeto más cara de palo: el ex árbitro Selman, criticando a los árbitros por faltas no cobradas. ¿Y los penales que no le cobró a la UE en el Monumental y que reconoció diciendo que le tapó el sol?.
Lo mejor del año deportivo: la reinauguración del Estadio Nacional Julio Martínez.
La nota olvidada: No le habían puesto Julio Martínez al Santa Laura? Por qué ahora se llamará SEK?
Lo oculto más oculto: que a pesar que hay Sociedades Anónimas TODOS los clubes resgistran numeros rojos. La ANFP también. Ah! pero ahora es inversión y no déficit. Ah! ahora hay problemas de orden técnicos cuando no hay balances auditados a tiempo, antes era desorden administrativo y contable de viejos ladrones que no hacían auditorías válidas.
Los que sobran: los periodistas deportivos que solo saben que la pelota es redonda.

viernes, 19 de junio de 2009

Lesión de Toselli, ¿Evitable?

Partiendo, creo que es una IRRESPONSABILIDAD de parte del cuerpo técnico de nuestra selección comandada por el señor Ivo Basay, que para él es mejor ganar un simple torneo con CERO valor alguno a nivel internacional, que solo sirve de vitrina para jugadores sub 21 a cortarle una carrera a un arquero como Cristhoper Toselli, gran arquero por lo demás que ya tenía practicámente cerrado su fichaje al extranjero, por una estupidez. Les informo a la gente que no está al tanto de dicha situación, Toselli se lesionó, en el precalentamiento del partido válido por la final en Toulon, ante Francia, partido que gano Chile por 1-0 y se proclamó campeón del Esperanzas de Toulon, pero vamos al punto, en este partido el portero nacional Toselli, entró con molestias luego en el transcurso del partido una pelota que saca largo el portero, y lesiona, que ocasiona esto, rotura de ligamento cruzado de su rodilla izquierda que lo mantendrá alejado de las canchas entre 5 a 6 meses. Aquí viene mi cuestionamiento hacia el cuerpo téncico de la "rojita". ¿Había que hacer que jugará, siendo que ya estaba lesionado?.

Discutanlo ustedes...

¿Vale más ganar o jugar bien?

Ya son dos los años que ha asistido Chile al Torneo francés Esperanzas de Toulon y las presentaciones nacionales han sido muy buenas (segundo y primer lugar). Luego de este último triunfo y al cual se le agrega que fue de la mano de Basay, quién estuvo fuertemente critícado luego de su fracaso sub 20, me surgió una duda. ¿Fue más provechoso y dió más fruto el equipo de este año que fue campeón o el del año pasado que jugó el mejor fútbol del Torneo, pero se quedó con el segundo puesto?. Para mí lo fue el del primer año. Es cierto Chile no ganó, perdió 1-0 en la final ante Italia y posteriormente Bielsa recriminó al D.T. italiano por su estilo de juego, sin embargo valió para que muchos jugadores se ganarán un puesto en la Selección y que otros emigrarán a Europa, ya que demostraron un gran nivel. Orellana, Carmona, Medel, Jara, Morales, Villanueva, y otros, fueron posteriormente llamados a la selección y algunos han sido fijos durante todo el período Bielsa. Mientras que Morales, Villanueva, Carmona saltaron al extranjero.
Del equipo recién titulado campeón no veo a ninguno con nivel de selección. Incluso si vemos objetivamente el juego de Chile, no era de un gran nivel. Veo dificíl el triunfo en Europa de alguno de este plantel a corto plazo y reiteró el nivel futbolistíco de los jugadores del año pasado era mucho mejor y en consecuencia fue de ese del que se sacó más provecho.

viernes, 12 de junio de 2009

Valdivia "El 10 de Chile"

Había algo que hace ya un par de partidos no me estaba gustando, el desempeño de Matías Fernández por la selección chilena. Decían que había que esperarlo, pero ¿Hastá cuando?. Llevo todas las Eliminatorias esperando que "Matigol" sea el conductor de esta gran selección chilena y después de el último partido frente a Bolivia, quedó en evidencia que no tiene que ser más el diez de Chile. Esto ya que entro al que esperaba ver, el "Mago" Valdivia, que había perdido un poco de protagonismo debido a su traspado a Emirátos Arabes. Pero cuando entró lo hizo excelente, Chile tuvo la pelota, la cual paso por su manija, y Chile anotó tres goles, dos de esos fueron pase gol de Valdivia. Lo siento pero el crak que la prensa y la gente defendía, ya no dio más, se vio claramente sobrepasado por un Jorge Valdivia que se bancó la banca y el no ser llamado en algunas ocasiones, pero que cuando entro se ganó claramente el puesto en la selección nacional. Matías no es malo, pero le falta, tiene que seguir en la Roja, es una buena alternativa, pero sin embargo partiendo desde el banco.

Espero que ahora juegue Valdivia, porque demostró que puede, es un jugador distinto, que ya la rompió en el extranjero y donde está ahora es simplemente porque tiene que asegurar su futuro económico. Pero ha demostrado ser, más conductor que un Matías que se vió perdido ante Bolivia y en otros partidos.

jueves, 4 de junio de 2009

El vídeo con que Guardiola motivó a los jugadores del Barcelona antes de la final de la Champions.

Mientras los jugadores calentaban, Guardiola apagó las luces del camarín, hizo entrar a sus jugadores y les enseño el siguiente vídeo.

Estrellas Deportivas

Esta semana ha dejado en evidencia el impacto del deporte en la vida nacional y en la imagen país. La buena semana deportiva de Fernando González en el torneo francés de tenis, el extraordinario fichaje de Manuel Pellegrini como entrenador del Real Madrid y la despedida de Marcelo Salas, pusieron a Chile en primera plana de la prensa mundial y, al deporte, como la actividad más comentada en la semana chilena.

No hay agencia ni comisión de imagen país que sea capaz de mencionar a Chile en la prensa francesa, española y en los despachos de agencias periodísticas al exterior, como lo hicieron las notas referidas a Fernando González, Manel Pellegrini o Marcelo Salas.

Sin embargo, este impacto no es el fruto de una política deportiva que haya cuantificado tamaños resultados. Ver tanta evidencia lleva a pensar, sin ánimo de polemizar, que lo que se invierte en imagen país no es lo mejor ni más rentable.

A los innumerables beneficios que tiene para el país la práctica deportiva, si aislamos los beneficios en imagen, estos justificarían por sí mismo una inversión mayor en el deporte.

Tenemos mucho que hacer. Chile no tiene autoridad moral para arrogarse ni beneficiarse de la imagen país que "chorrea" de los éxitos de González, Pellegrini o Salas. Chile tiene la obligación moral de tomar en serio, de una vez por todas, el impacto país que tiene el deporte en múltiples campos del quehacer nacional y que trascienden la mera transpiración.

Ya es hora de un plan deportivo que, como pirámide, tenga su base en la recreación y su cúspide en la alta competencia, pasando por una escuela deportiva que enseñe valores, competitividad y excelencia en la práctica deportiva propiamente tal y en la formación personal del deportista.

El primer paso, recuparar para el deporte a miles de ex deportistas que podrían sembrar ilusiones y sueños en las miles de instalaciones deportivas abandonadas en barrios y poblaciones del país, siendo monitores y ejemplos vivientes que sí se puede conseguir el éxito.

Un reconocimiento y un trabajo digno en el mundo deportivo para ex campeones chilenos, sudamericanos, panamericanos y olímpicos que hoy no tiene ni siquiera voz en el deporte chileno.

La mejor manera de felicitar y agradecer a González, Pellegrini y Salas es hacer en Chile lo que a ellos les ha dado el triunfo que hoy celebramos: tomarse el deporte en serio.

sábado, 30 de mayo de 2009

La experiencia es valorada en el fùtbol

Nuevamente salta la tapete el tema de la edad. En una sociedad donde todo es desechable, el fútbol vuelve a dar un ejemplo que pasa desapercibido.
Uno de los clubs más grandes del mundo, el Real Madrid, busca entrenador y todos sus candidatos superan los 50 años, edad que en otras latitudes y otras actividades es de un viejo caduco.
Si bien Guardiola, joven e inexperto, llevó al Barcelona FC al primer triplete de su hostoria, ello ha sido una excepción que marca la regla.
En Chile, Colo Colo apuesta por un veterano, (Tocalli) la UE tiene la mejor campaña desde el año 1995 con un veterano (LH Carvallo), la U vuelve a la Copa con el experimentado Markarian y, un veterano Bielsa, es el que "está revolucionando" el fútbol chileno. Nelson Acosta, veterano él, lleva al Everton a la Copa Libertadores y los críticos de la Sub 20 añoran al no menos veterano, Sulantay.
Hay evidencias que el manejo de personas, el liderazgo sobre el grupo y la capacidad de afrontar situaciones extremas son las variable clave del éxito de un entrenador de fútbol, un deporte donde las diferencias técnicas y tácticas se han minimizado al extremo y donde el equipo es lo más importante. Entonces, el fútbol chileno está apostando por el lado correcto.
En las empresas, el gobierno, la adminsitración, la cátedra, también es hora que se vayan reactivando (y no jubilando) a quienes con experiencia saben contener las pasiones y crear las condiciones para que las personas que ejecutan la tarea diaria desplieguen el máximo de su potencial.
El fútbol da señales potentes que, desgraciadamente, el propio fútbol no sabe destacar porque se concentra en ventilar sus pequeñeces al grado de transformarlas en sinónimo de la actividad.
Los chilenos mayores de cincuenta tienen en el fútbol chileno en especial y en el fútbol mundial en general, una prueba que cada día más la experiencia de vida es clave para las nuevas condiciones sociales y laborales que nos toca vivir.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Fallo de ANFP por Violencia en San Carlos


Hay un interesante fallo del Tribunal de Penalidades de la ANFP que condena a la UC por la violencia en contra de los simpatizantes de la UE.
Por vez primera, hay una sensación de justicia en el castigo a un club que hace rato perdió el control de la seguridad en su estadio.
Sin embargo, hay detalles finos que no escapan a los ojos de un avezado observador y que siguen reflejando el amiguismo que hay en este fútbol chileno, que trata de resolver sus dramas sin dejar heridos y sin cortar de raíz lo que está podrido y terminará por afectar a todos.
Un fallo que por tratar de no ser demasiado perjudicial a Universidad Católica, y con ello evitar un juicio público sobre el propio tribunal, queda bien con moros y cristianos a riesgo de la credibilidad del propio tribunal.
Se atenúa el caso, primero, castigando a la víctima Unión Española, sin considerar para nada el caso de extrema necesidad que vivían los hinchas de dicho club al ser violentados y, antes, al no reparar sobre la increíble omisión del árbitro que en su informe original dice que no hay incidentes en un partido que, a simple vista, hay pedradas, lanzamiento de proyectiles a la cancha, etc.
Pero lo más increíble es que para aplicar la pena atenuada, a un reincidente, se valore una mera promesa de futuras e inciertas obras que hace Universidad Católica en el juicio. Es decir, prometer que se hará en el futuro todo lo que había que hacer, es una atenuante o, en su caso, una eximente de responsabilidad en el fútbol chileno que tiene más valor en el peso de la prueba y en la fijación de la pena que el mismo daño que produjo la conducta desviada que se ha prometido enderezar con dicha promesa.
Entonces, lo menos que procede es que se vigile el cumplimiento de esas promesas ya que el Tribunal no le pone plazo o apercibimiento a su eventual incumplimiento.
Es más, el Tribunal de Penalidades es moralmente solidario de los compromisos asumidos por la Universidad Católica recogidos por el fallo en su considerando segundo: "este tribunal pondera y considera los compromisos asumidos ...... en virtud del cuál se compromete a una serie de medidas para mejorar y reforzar la seguridad de su recinto deportivo, tales como el tratamiento de las zonas perimetrales (mediante pavimentación, jardines y cierros que conduzcan la circulación), cierre de los vértices de la cancha con matetrial continuo transparente, el aumento de la altura de los cierros, nuevos sistemas de grabación de imágenes y otras similares, las cuáles se ofrecen implementar alguna de ellas antes de la realización del más próximo partido en que el equipo profesional deba intervenir en cualquier Torneo Oficial de Primera División"
Del seguimiento de la suerte de este fallo, podremos deducir si en la benevolencia del tribunal o en la omisión increíble del informe del árbitro hay ponderación y ecuanimidad o simplemente quiebre de las normas del fair play por otros actores del fútbol chileno que no entran a la cancha pero que influyen en el juego.

domingo, 10 de mayo de 2009

La Unión a la Sudamericana

La Unión sacó billete para Sudamerica. Ahora debe sacar "billetes" y traer un central que refuerce la defensa. Aceval y Miranda lo hacen muy bien en el plano local, pero son solo 2. Nos hacen muchos goles de cabeza, nos atacan por el centro de la defensa y hacemos agua. Curicó nos anotó por arriba, la UC nos ganó todo por arriba. No podemos descuidarnos. El afecto a Miranda y Aceval no es óbice para traer un central. Si alcanza, también un volante de contención más grande y fuerte que Villagra, también viene muy bien. Y la lesión de Ramírez dejó en evidencia que un creador alternativo es el otro refuerzo que necesitamos.
Los grandes siempre mejoran y hacer este comentarios es reconocer lo bueno que han hecho todos.

La U triunfó 2 veces

Hay muchas críticas. Incluso, comentaristas deportivos que dicen estar en contra de las barras bravas las apoyaron este fin de semana en su disputa porque así favorecían su apetito de expulsar a Markarian de la DT de la "U".
Pero el técnico uruguayo, como Bielsa, le está haciendo MUY BIEN no sola a la U sino al fútbol chileno.
Primero, tal como el argetino, confió en los jóvenes. Basta de no creer en los jóvenes sin conocerlos. Como Bielsa calló a todos los que pedían la convocatoria de la selección adulta a los "jugadores experimentados" que fueron castigados por su indisciplina en la Copa América, porque ganar a cualquier precio revienta los rating, Markarian silenció a los hoy le pedían que la "U" jugara con un equipo con "nombres" para llenar estadio y reventar ratings de prensa, radio y TV.
La confianza de Markarian en los jóvenes, no sólo les dio un respaldo anímico que les potenció en su rendimiento, sino que demostró que la U tiene jugadores jóvenes buenos y, a diferencia de Montillo, con ganas de jugar.
El otro triunfo es UN TRIUNFAZO. Por primera vez en la historia de "Los de Abajo" (bandidos con chapa de hinchas) alguien los enfrentó y los puso en su lugar. No fueron los dirigentes antiguos que con la excusa marketera de las responsabilidad social montaron una " escuelita" permitiendo que en la casona azul existiera una verdadera "universidad del delito" con especialidad en saqueos de tiendas de provincias o carreteras, violencia y tráfico de drogas. Tampoco los actuales dueños de la concesionaria del club "azul-azul", que con la máxima de ganar dinero a toda costa y no enemistarse con "los clientes", les perdonaron los banderazos y las interrupciones a entrenamientos y presionesindebidas a Salah y sus jugadores.
Sin embrago, con Markarian trabajan hombres de verdad, que de verdad y no en el papel lo han ganado todo y saben lo que quieren. El segundo entrenador de la "U", Aguirregaray, con los huevos que siempre debió tener la U, huevos del porte de los de aquel mítico ballet azul liderado por el Gran Leonel y Rubén Marcos, encaró al jefe de barra Anarkía que festinaba e injuriaba a todos los jugadores y técnicos de la "U" en pleno entrenamiento. El "bandido" no solo enmudeció sino quedó pálido y hoy, afónico, de tanto gritar el triunfo de la U como si fuera fruto de él. Ahora, todo el medio (sin miedo) debe apoyar a Aguirregaray y blindarlo frente la delincuencia, siempre ávida de cobrar venganza cuando se hace pase tal vergûenza al "capo". Todo el medio y, en especial, azul azul debe aprovechar la puerta que abrió el valiente charrúa para sacarlos a todos, incluso a los asesores de seguridad y de imagen que ante el temor que les han tenido nos venden la mula que no se les debe tocar porque son necesarios.

Cuando un grande anda bien, y hace cosas como la mencionadas, también crece el fútbol chileno.

martes, 5 de mayo de 2009

Será para el Real Madrid

Después de la grandiosa jornada para el Barcelona,(que demostro ser el justo campeón de liga) y desastroza para el Madrid, ha surguido el debate si es que el entrenador chileno actualmente en el Villarreal, Manuel Pellegrini es el entrenador indicado para tomar la banca merengue.
El actual DT de Villarreal ha tenido un gran paso por el submarino amarillo, llevando a los altos puestos de España y Europa, de eso no cabe duda. Es un gran entrenador, sin embargo me parece que no es el indicado para el Real Madrid. Esto porque Pellegrini trabaja con resultados a largo plazo y en su actual club ha dado éxito (semifinales Champions, sub campeón liga española, etc...) sin ebmbargo con períodos muy irregulares, puede llegar a pasar doce fechas sin perder, pero luego otras ocho sin ganar, y eso en el Madrid es fatal. Es allí donde está la diferencia entre un club grande y uno chico. Te exigen ganar siempre, todos los partidos y por supuesto algún campeonato en el año. En el Real Madrid no aguantarán esas rachas negativas que tiene el Villarreal con Pellegrini, la gente al no ver los resultados inmediatos se desespera y será malo para el chileno.
Dirigir al Madrid, es lo máximo que puede aspirar un entrenador, por eso debería ser un orgullo para Pellegrini, pero no sé si será el camino más adecuado para tomar. Porque Pellegrini es un entrenador exitoso y de renombre internacional, (no como otros de este país) por lo cual estoy seguro que si va al Real será por el bien del club y hacer un buen papel

sábado, 2 de mayo de 2009

Fútbol Joven. Competencias y Resultados

Las selecciones menores de Chile han fracasado en sus eliminatorias mundialistas. Las explicaciones son muchas pero no hay justificaciòn para el mal resultado. El futbolista menor se forma en los clubes y en la selección se hace alto rendimiento que busca imagen deportiva del país, rentabilizar la inversion en trabaja formativo y transformar esta instancia en la punta piramidal del trabajo formativo competitivo que hacen entre todos pero con base en el CLUB.
La ANFP se ha atrevido a dar este salto conceptual solo con la selección mayor y ha reducido el trabajo de Bielsa al resultado eliminatorio. Bielsa es éxito si clasifica y fracaso si pierde. Punto.
Esto es UN GRAN AVANCE. Deja de lado una trasnochada teoría que los entrenadores nacionales predican para formar a todos y de paso a ganar con la selección. El famoso cuento (y mito) del largo plazo, que también se replica en los clubes, con un entrenador superestrella que tiene tiempo para hacer alto rendimiento con el primer equipo, formación con las divisiones inferiores y educación deportiva con las escuelas de fútbol nunca ha sido válido en Europa y ya va siendo dejado de lado en Chile. El éxito de este avance se notará y pronto.
Si se quiere formar bien, apoyen a los técnicos que están en cadetes de los clubes: capacitación; medios y recursos. Sensibilicen a los clubes que hay que invertir en formación, pero no intenten compensar esa debilidad con un buen formador en Pinto Durán.
Si queda claro que para la selección mayor, y también para el primer equipo de un club, se necesita un entrenador cuyo rol es ganar y sacar alto rendimiento a los jugadores que el entrenador nacional selecciona (haciéndose responsable de elegir bien o mal) o que el club pone a su disposición del DT del primer equipo, a través de la promoción de buenos jugadores jóvenes formados en casa o a través de la adquisición de buenos futbolistas en los mercados nacionales e internacionales (por expertos del club y no por empresarios comisionistas).
Sin embargo, esta claridad para la selección mayor no se tiene para las selecciones menores.
Bajo el supuesto que el técnico a cargo de una selección o de un club está para sacar alto rendimiento a los jugadores, en las menores el rol del DT Nacional es el mismo. Si ganan un éxito, si pierden, fracaso.
Por ello, en las selecciones menores también se deben evaluar los técnicos por rendimiento, se les debe exigir experiencia en competitividad y que estén conscientes que lo suyo es ganar en buena lid y con calidad y no "repasar" o "enseñar" lo que debiera hacer el club.
A la luz de los resultados, Bassay y Vaccia han fracasado y Sulantay tuvo éxito.
Hoy es la hora de probar con nuevos entrenadores: Manuel Rodríguez Araneda, Jorge Garcés, Espina, Olmos y tantos otros que están disponibles y que pueden ser el brazo idóneo para sacar alto rendimiento a jugadores jóvenes que se presumen bien formados por especialistas en sus respectivo clubes.
A Pinto Durán no se llega a aprender fundamentos, se llega a desplegarlos en toda su potencialidad.

viernes, 1 de mayo de 2009

El precio de las entradas atenta contra el retorno de las familias al estadio.

Una de las cosas que han salido a debatir, debido a los incidentes de San Carlos, es que se está luchando para que vuelvan a ir las familias a los estadios. Se les hecha directamente la culpa a las “barras bravas” que cometen incidentes en los recintos deportivos del país. Sin embargo me parece que ha habido una gran mejoría en el comportamiento por parte de esta gente(Siempre habrá algunos que causen disturbios) y en gran parte gracias a la responsabilidad que se quiere instaurar con el asunto de los nuevos estadios sin rejas. Pero me pregunto, ¿Ese es el factor por el que no vuelve la familia al Estadio? No. De todas maneras influye, y mucho, pero me parece que hay otro factor que también tiene gran responsabilidad, este es el precio de las entradas. Se entiende que como que algunos equipos, sobre todos las S.A. busquen obtener grandes recursos con la venta de entradas, pero ¿No exagerarán? $5.000 pesos la galería me parece casi un robo.

Digamos que a la galería, van los hinchas que quieren estar en la barra, y los que no cuentan con recursos para invertir más plata en ese espacio de entretenimiento. Los de la segunda situación se ven afectados directamente con el alto precio de los boletos. Una persona que desea ir al estadio con su hijo y su señora, debe desembolsar nada menos que $15.000, una gran suma que si consideramos puede llegar a ser el 10% de las ganancias de un trabajador con el sueldo mínimo. Si queremos que vallan las familias, y las de todos, es más que necesario manejar bien el precio de las entradas, para que así sea rentable el gasto de esa cantidad de dinero en un espectáculo de tan solo noventa minutos y que también se puede observar por televisión

lunes, 27 de abril de 2009

Apuntes sobre San Carlos de Apoquindo

Estan ocurriendo cosas en el fútbol chileno y es el gran momento de aprovecharlas para destruir mitos paralizantes. El estadio San Carlos de Apoquindo, como el camarín de Colo Colo, anida mitos que estan saliendo a la luz. Lo primero, que es un estadio de muy mal acceso y con grave riesgo para la seguridad de las personas en caso de evacuación de gente que está en el barrio. Cuando se va hacia el estadio y cuando se evacua el mismo, el transito terrestre colapsa y nadie se puede desplazar en el sentido contrario al flujo mayoritario con velocidad y seguridad.
Lo segundo, es probable que el perfil promedio de los asistentes a dicho estadio sean de nivel socioeconómico ABC1 pero ello no exime de la falta de educación y urbanismo (como de incultura deportiva) de la gran mayoría de los asistentes a TODAS las aposentadurías. Violencia verbal y fìsica, discriminación y gritos racistas y clasistas, venta y consumo de alcohol, son parte del paisaje humano que se ve domingo a domingo en San Carlos y que tiene en los propios jugadores de la UC sus primeros destinatarios.
La falta de seguridad del estadio es grave. Las escaleras de todas las aposentadurías están bloqueadas por público que se sienta en ellas. Los socios e hinchas de equipos rivales son "encerrados" en espacios fìsicos SIEMPRE más pequeños que la cantidad de espectadores. (El domingo aproximadamente 2000 espectadores de Unión estaban "apiñados" en un sector de tribunas que no acoge a más de 1000 comodamente sentados)
El entorno del estadio está lleno de piedras y objetos susceptibles de ser usados como proyectiles. Es patético: carabineros revisa bolsos en las cercanía. Se retienen botellas de bebidas, incluso si se les sacan las tapas lo que las hace inofensivas, y no se hace nada por evitar que las mochilas vacías a los ojos inspectores se llenen de piedras una vez traspasado el seudo control. (A colo colo le obligaron a pavimentar su entorno y en católica nada se hace). Los forajidos que van a galería en Catóica tiran piedras al aire para que caigan al azar sobre las aposentadurías ocupadas por hinchas sin que puedan escapar de "la lluvia de piedras". Católica ha cosechado lo que sembró. La caballerosidad de Riera ha sido reemplazada por la descortesía del fantasma Figueroa. El ejemplo deportivo de los Foullioux, Prieto, Luco ha sido desplazado por la idolatría del "lucho pato· y "el gary", dos muchachotes que son sólo buenos cuando de la pelota se trata.
Que pasa con San Carlos? Por qué no hay clausura? Por qué el Intendente no informa, sugiere o prohibe? Por qué Carabineros no controla ni siquiera pone personal? Por qué los inpectores de cuanto organismo público existe llena de vigilancia los casinos, baños y otras instalaciones de los estadios del fútbol chileno y en San Carlos nadie impide que se asalte y se mee a la gente en los baños; se venda alcohol en tribuna numerada; se griten cantos racistas e injuriosos contra jugadores e hinchas que no son rubios por el solo hecho de ser iguales fìsicamente al gary y al lucho pato? La FIFA está a favor del fair play y en contra del racismo. Hasta cuando en San Carlos insultaran a los jugadores, propios y ajenos, por el color de la piel o el origen familiar. La UC merece una sancion ejemplar porque presumen de santos para hacer diabluras.

¿Quién elige a los árbitros?

Me pareció una vergüenza el desempeño del árbitro Julio Bascuñan, en el partido disputado ayer entre Universidad Católica y Unión Española en el estadio San Carlos de Apoquindo.
Este inexperimentado árbitro prácticamente no fue capaz de asumir su rol y tener la valentía, necesaria de un juez de fútbol, para dejar justamente a Católica con mínimo un jugador menos. Imboden y Hans Martínez, rompieron a patadas al “Pipa” Estévez, en el segundo tiempo y ambos tenían ya tarjeta amarilla. Hubo otra de Ormeño que si le saca la roja en vez de amarilla, nadie alega nada. Ósea simplemente un horroroso cometido del árbitro designado para esta brega. Pero como mencioné anteriormente, este joven es un inexperimentado árbitro, entonces me pregunto ¿Quién designó a que este arbitro, Julio Bascuñan dirigiera el supuesto “partido de la fecha”?
No me explico que paso por la cabeza del comité que designa a los árbitros a la hora de escoger al juez para el trascendental partido disputado el Domingo pasado. Es una vergüenza que errores básicos, como el de escoger a un árbitro inexperimentado o que una persona considerada profesional no sea capaz de cumplir a cabalidad su función porque se lo come la presión de dejar con uno menos a un cuadro local, considerado grande y con ocho mil personas que estarían en contra en las tribunas, manchen un espectáculo donde ambos equipo jugaban puntos importantes.
Cosas así, estancan el nivel del fútbol chileno.

domingo, 26 de abril de 2009

La verdad está saliendo a flote

Increíble!!! Pero la panancea no eran las sociedades anónimas y bajo esta estructura superpoderosa también se esconden demonios. Como siempre, la clave está en las personas. Stoppel fue castigado a perpetuidad y convertido en un paria del fútbol porque un grupo de fascinerosos, que además eran bueno para la pelota (no para el deporte del fútbol), cometió fraude. Ahora, Barticiotto es sindicado, por la prensa deportiva tradicional y los dirigentes íconos, como un ídolo con pies de barros porque "no sabe manejar" a un grupo de antisociales que estaban transformando el vestuario de un club deportivo en una "cueva de alí babá".
¡¡¡¡Se equivocan!!!! Ocurre esto, y otros vicios, porque hay sujetos malos y no porque en ese club haya una u otra organización legal.
El actual presidente de Colo Colo, paradigma de dirigente para la prensa tradicional, dice que no hay nada que investigar y se le reconoce inteligencia a esos dichos porque hay que cuidar el dinero invertido en los jugadores. Si un presidente antiguo del mismo club, y por la misma razón, hubiera optado por mantener el secreto del vestuario, le hubieran sindicado como uno más del sucio lote.
¡¡¡Señoras y señores!!!! Vamos por mal camino.
Antiguamente la mayoría de los clubes se administraban mal. En los antiguos clubes jugaban bandidos y también, en algunos, dirigían fascinerosos.
Pero, como lo demuestran los números fríos de Azul Azul, Blanco y Negro, Osorno, Wanderes, Iquique y otras conspicuas SA el fútbol es deficitario si no hay aporte de capital de inversionistas. Por ello, y a pesar de la mala administración de algunos, de players bandidos y ciertos dirigentes fascinerosos, hubo crisis.
Pero OJO: Los clubes hoy día, se siguen administrando mal pero con apariencia de bien (por eso colo colo y la u contratan mucho y mal y nada pasa). Siguen jugando bandidos, como en el Colo y en la camarín de la UE 2008, pero porque porque son rentables o carismáticos, se les cuida. (A dicho cuidado, se le tilda de inteligente y al director de hábil empresario. Ayer hubiera sido calificado como un blindaje corrupto de un cómplice.) Y si bien los dineros que se pierden son personales, el déficit existe. Y la contraprestación para que haya dinero es que los que lo ponen de sus bolsillo están ocupando los espacios públicos que en su anterior vida no tenían y que su egolatría, su ansias de poder y su lucha política les demanda. (Hay en esto tanto vicio personal como antiguamente dejar el club frente al déficit y no queren dinero de su bolsillo para salvar el prestigio y mantener la figuración).
La selección tiene a todos embobados porque hay disciplina. Pero la hay porque a Mayne Nicolls no le ha temblado la mano para apoyar a Bielsa, pero otro gallo cantaría si la selección hubiera perdido en sus partidos eliminatorios con los recambios. (Recuerden todos los que comercian desde la tribuna periodística con los males del fútbol como querían que les condonaran pronto los castigos a los acosadores sexuales que jugaron la ultima copa américa porque no imaginaban otra selección competitiva sin los castigados).
Esperamos que en un ambiente de aire fresco se abran las ventanas del fútbol y de verdad! ¿Por qué un joven decente no puede entrenar en cadetes de cualquier club? simplemente porque no se resiste entre los málos hábitos y estilos de su profesor y compañeros y las amenazas de los "padres-sostenidos" que no quieren competencia para su hijo).
Cuántas veces ha ido Bielsa a hablar con los chicos que trabajan en la soledad de las canchas de entrenamientos del sur y del norte? Cuántas veces ha estado Bielsa con los entrenadores que por una miseria, en condiciones miserables y con ínfimos conocimientos, entrenan a las futuras generaciones?.
El fútbol chileno está ganando en la cancha. Algunos clubes están lucrando. Pero como siempre, no sólo se trata de ganar y lucrar porque también los bandidos le ganan a la policía y se enriquecen con el contrabando.
Las estructuras del fútbol chileno no resisten más y se debe seguir trabajando en la renovación de ellas. Y, de paso, exigir un cambio generacional, más consistencia y coherencia entre lo que dicen y hacen a dos estamentos de gran influencia y poca renovación: los jugadores y los periodistas.