viernes, 30 de mayo de 2008

LOS SABIOS DEL CDF.

No me pude resisir a escribir sobre una de las tantas faltas y contradicciones realizadas por los panelistas del canal CDF.

Ante la destacada participación del VOLANTE DE CONTENCION colocolino Rodrigo Meléndez, uno de los comentaristas manifestó su profunda e investigada opinión, la cual consistía en que el jugador ya nombrado terminaría su carrera en la posición de último hombre, debido a sus valientes y esforzados mano a mano en los que venció al delantero de Everton, Ezequiel Miralles.

Estimado panelista de CDF: Nuestro querido y amigable jugador jugó en las canteras de Cobreloa y debutó en el primer equipo como último hombre.

OPINOLOGÍA DE FAMOSOS


Quisiera referirme a las críticas que ha realizado uno de los más famosos opinólogos y comentaristas del medio local, como lo es Fernando Solabarrieta. Tras una destacada trayectoria, siendo comentarista estelar de Televisión Nacional, y llegando a ser muy sabio, no solo de fútbol, sino en una amplia gama de deportes, en la sección de deportes del programa 24 horas, realizó un comentario que encuentro innecesario de acuerdo al contexto.

Esta crítica, consistía en detallar la mediocridad del fútbol chileno, por medio de la falta de especialistas, en este caso, de defensas laterales. Hizo este comentario luego del análisis del partido entre Colo-Colo y Universidad Católica, donde se presentaron como laterales albos Domingo Salcedo y Gonzalo Jara. Mientras que los "de la franja" presentaron a Nicolás Nuñez y Rodrigo Valenzuela.

En el contexto anterior, el estimado comentarista dijo que mediante estos jugadores, solo se buscaba cubrir puestos, y no se buscaba una apuesta esquemática para sorprender al rival.
Claro, la opinión es muy válida, sin embargo, en mi opinión, fue incorrectamente planteada de acuerdo al contexto:

Por parte del equipo popular, presentó a Gonzalo Jara por el sector derecho. ¿No es un especialista? Es un jugador de gran proyección, joven, que ya está en un equipo grande, mundialista Sub-20 en Holanda, y que está en todas las convocatorias de la selección, incluso en las de Nelson Acosta. Hay que recordar que cuando se encontraba en Huachipato, era un lateral derecho neto, y que al llegar al esquema de Claudio Borghi, por sus cualidades, pasó a ser volante de ataque. Es, claramente, un especialista por su banda. Adicionalmente, cabe recordar que en la banca se encontraba José Pedro Fuenzalida, cuya especialidad no es necesario recordar.

Por el sector izquierdo, no hay dudas. El paraguayo Domingo Salcedo es volante de salida por dicho sector, y no un lateral de especialización. Sin embargo, es un jugador de calidad, el fichaje más caro de la temporada, por lo que no hablaría de mediocridad por ese sector.

Pero Salcedo se presenta en esa ubicación, debido a la ausencia del excelente lateral izquierdo Roberto Cereceda, quien se encuentra en Malasia, con la selección Sub-23. Este jugador, sin duda alguna, es un especialista en su puesto, también de un jugador de proyección, y presenta en las convocatorias de Marcelo Bielsa.

Por otra parte, me declaro admirador de las opiniones y planteamientos del actual director técnico de Independiente, Claudio Borghi, quien planteaba, que para que un entrenador con su equipo sea respetado, debe jugar de visita y local de la misma manera, no cambiar el esquema por temor a los equipos rivales. Por lo que el mantenimiento del esquema por parte de Fernando Astengo, pese a la falta de jugadores, es de gran respeto.

Analizando los jugadores laterales de Universidad Católica, surgen más dudas, pero no contradicen mi postura. A Nicolas Nuñez no se le puede criticar por su desempeño y por su inexperiencia por la banda izquierda. Pero tampoco se puede hablar de mediocridad por falta de jugadores especialistas. Este jugador es ubicado, debido a la ausencia del entonces suspendido Albert Acevedo, quien tampoco es especialista, pero este también se presento por la falta de uno de los laterales de mayor experiencia, y de gran campaña en el equipo universitario, como lo es Eros Pérez.

Por el sector derecho, se presento a Rodrigo Valenzuela, quien presenta los mismos antecedentes esquemáticos que Domingo Salcedo. Sin embargo, su trayectoria, experiencia y cualidades es irreprochable, por lo que, en mi punto de vista, ubicarlo en dicho puesto solo produce ganancias futbolísticas, tal como lo ha demostrado, a lo largo del campeonato.
En conclusión, no estoy contradiciendo ni reprochando las opiniones de Fernando Solabarrieta, simplemente, estoy explicando que los jugadores no se presentaron por mediocridad el fútbol criollo, sino que fue por ausencia de jugadores o por la consolidación de algunos.

miércoles, 28 de mayo de 2008

EL CHUNCHO DEL CDF


En el partido de vuelta entre Everton y la Universidad de Chile, quedo más que clara una cosa. Claudio Palma, el comentarista del CDF es hincha de la U. Como dijo Acosta después del partido, en la previa se dedico a ver como su equipo, la U, podía lograr la hazaña y pasar a la siguiente ronda también que falencias tenia Everton o que tenia que aprovechar la U para a la fina. Al meter el gol la U lo grita eufórico y empieza a recordar como puede clasificar el equipo azul. Después lo hace el Everton y lo anuncia sin ganas y diciendo que ya se acabo, que la U no tiene nada que hacer, con un tono de voz en el que claramente se siente decepcionado.
Luego eligió como figura del partido a J. Herrera, arquero del Everton. ¿Por qué razón?. Por el hecho de que le saco un remate a Hernández que significaba el 2-1 y la ilusión de los hinchas de la U, entre los cuales se encuentra el, cuando hubo jugadores que hicieron un partido mucho más completo.
Luego junto a Dante Poli, que también claramente quería que pasara la U, eligen como jugada clave la atajada de Herrera, cuando si era gol no le aseguraba nada a la U, en cambio Everton tuvo llegadas claras, se perdió goles claros que hicieron que por un momento se les complicara el partido. Y para rematar termina la transmisión diciendo, “hoy día pocos se van felices”.
Palma es buen comentarista, pero cuando se trata de su equipo, la Universidad de Chile, es claramente un hincha. Eso es lo que diferencia a los buenos de los mejores, los del momento de los históricos. Todos sabían que Julio Martínez era hincha de Unión, sin embargo, nunca perdió la parcialidad y objetividad al momento de evaluarla como periodista deportivo.

sábado, 24 de mayo de 2008

NO SEA EGOÍSTA


Me gustaría referirme acerca las declaración de Gabriel Ruiz-Tagle sobre la suspensión del ya jugado partido entre Everton y Universidad de Chile por las lluvia del día jueves. La cancha estaba pésima a causa de las lluvias, por lo cual el partido en un principio se cambio para el Viernes y después para el día Sábado lo cual impidió que se cumpliera la programación de fechas establecida para la final del campeonato. Esta consistía en jugar el Domingo la final de ida y el próximo Domingo el partido de vuelta. Lo cual cambio a lo siguiente, que se jugara la final de ida el día Miércoles y la de vuelta el Domingo, pero resulta que el Viernes en Viña del Mar estuvo soleado y perfectamente se pudo haber jugado el partido. Esto genero la molestia de señor Ruiz-Tagle, diciendo que el partido que pudo haber jugado perfectamente el día Viernes sin necesidad de tener que haber jugado el día Miércoles, pero una cosa ¿Acaso no fue él uno de los que más reclamo cuando Colo Colo tuvo que enfrentar campeonato chileno apenas disputada Copa Libertadores?. Señor Ruiz-Tagle no piense solo en lo que le conviene a Colo Colo y como usted le sacara más plata a la empresa que han generado en ese club, recuerde que esto es un deporte y el más lindo del mundo. Piense en los otros equipo, en este caso Everton que de haber jugado el día Viernes frente a la U., hubiera tenido que disputar la final solo dos días después, teniendo un solo día de recuperación. No sea egoísta, piense en lo que es mejor para el campeonato chileno y recuerde el desagrado que fue para usted que su equipo en el año haya tenido que jugar partidos cada dos días.

viernes, 16 de mayo de 2008

¿NO SERÁ MUCHO?

¿Será necesario participar en dos torneos, casi en la misma fecha para una categoría Sub 23?

Es cierto, hay una amplia variedad de jugadores de buena calidad y hay que comenzar a explotarlos, pero creo que es mucho el hacer dos planteles de alto nivel, para esta categoría. Ir al Torneo de Toulun lo encuentro muy positivo. El hecho de participar con una gran categoría conformada en su mayoría, por la generación del Mundial Sub 20 de Holanda de Matías Fernández y Canadá 2007 de Arturo Vidal.
Lamentablemente no hubo preolímpico para estos Juegos, sino el clasificado fue según el sudamericano clasificatorio para el Mundial de Canadá, donde Chile no se pudo clasificar. Que lamentable pensando en la gran calidad del plantel y sus jugadores. Pero hay que trabajar con estos jugadores porque son el futuro, y con muchas condiciones de nuestra selección.
Sobre el torneo de Malasia, nose si es tan necesario, ya que significa llevar a un plantel no tan competitivo y que no esta luchando nada en la selección actualmente. Pero los grandes beneficiados son los jugadores, les llego una oportunidad de jugar por la Selección y para muchos una posibilidad de demostrarles a sus entrenadores en sus clubes cuanto pueden dar.
Ojala que en Francia tenga un buen papel el equipo chileno, y que jugadores como Villanueva, Morales, Toselli, que no han tenido un campeonato regular, ya sea por desempeño o minutos jugados, puedan demostrar su verdadero nivel y por Chile y que en Malasia los jugadores aprovechen esta oportunidad y puedan cumplir un buen campeonato.

miércoles, 14 de mayo de 2008

TRIUNFAZO!

El conjunto oro y cielo venció por 1-4 a el Audax Italiano con una gran actuación del elenco viñamarino y en especial de Cristián Canio. El equipo de Raúl Toro nuevamente dejó escapar una llave de play offs.
Sinceramente creo que el equipo que se debe ganar el apodo de arrugón es el Audax Italiano. Partiendo por el entrenador, fue un espectacular jugador de fútbol, pero como DT, suma puros “casi, casi”. Con Coquimbo en el 2005 y ahora con este Audax que siempre es el gran equipo, pero nunca el campeón. El año pasado tenia la clasificación a la final asegurada contra la U. De Conce, pero en los últimos minutos clasificó el elenco del campanil. En esta Copa Libertadores enfrentaron a Sao Paulo de gran manera, pero a la hora de jugársela por la clasificación, los golearon 4-1. Ahora llegaban como amplios favoritos, venían de ganar 3-0 en Viña del Mar sin embargo arrugaron (sin desmerecer a Everton), fallaron sus claras opciones de gol y terminaron perdiendo por 4-1 y siendo eliminados de este Torneo.

martes, 13 de mayo de 2008

MUÑOZ LE DA UNA MANITO A ASTENGO


Colo Colo avanzó a la segunda fase de los play offs del torneo de Apertura al empatar con Católica 1-1 ( 3-1 en la ida). Con lo cual ya se instaló en semifinales del Torneo de Apertura en busca de su sexto título consecutivo. Se vio un partido de mucha intensidad donde Católica salió a buscarlo con Julio Gutierrez como artifice de las jugadas más claras del conjunto universitario. Pero se encontraron con un Muñoz inspirado en el arco Albo, sacó varias pelotas fundamentales que llevaron a Colo Colo a obtener la llave. Denuevo Carrasco se salvó de la expulsión, es un jugador sucio, un fiel "hachero", el partido pasado lo devieron haber expulsado de todas maneras al igual que en este lo que dejo en claro la mano del arbitro en esta fase.
Ahora a Colo Colo le espera la lucha por su sexto título consecutivo y a Católica descansar y volver para jugar la Copa Sudamericana.

sábado, 10 de mayo de 2008

PARTIERON

Hoy se dará inicio a la fase final del torneo nacional, destacando el partido entre Católica y Colo Colo. La UC llega mejor que el Cacique para este duelo, ya que salió segunda de la campaña regular y el elenco blanco lleva una serie de partidos sin ganar. Otro de los duelos que se disputaran este fin de semana está el de la U con O´higgins, el equipo azul clásico apenas y en el ultimo partido se fue pifiado por su gente, por lo que Salah esta muy preocupado. En cambio el conjunto celeste viene de realizar una buena campaña y no hace mucho le gano a la U. Otra de las llaves es Everton con Audaz Italiano, donde el equipo de Nelson Acosta sufrió un bajón en las ultimas fechas y está en duda la presencia de Jaime Riveros. La ultima pareja es la de Cobreloa con Ñublense, donde el equipo de Chillan viene de realizar una excelente campaña, donde clasificó a la Copa Sudamericana y se adjudico el primer lugar de la fase regular, en cambio el equipo del norte, clasifico a los playoffs a través del repechaje y es el equipo que queda en competencia que logro la menor cantidad de puntos.

miércoles, 7 de mayo de 2008

QUE INJUSTICIA

Se acabo la fase regular del torneo de Apertura y ya están los equipos clasificados a los play offs a excepción del ganador del Repechaje que se disputara entre Cobresal y Cobreloa. Los clasificados son: Ñublense, UC, Everton, U de Chile, Colo Colo, Audaz Italiano, O`higgins.

El actual sistema de campeonato a algunos clubes no les gusta, ya que prefieren uno de sistema todos contra todos, como en Europa. A otros si les acomoda, ya que prefieren meterse entre los clasificados y apostar por realizar una buena ronda final.

La segunda fue el tipo de campeonato que se impuso en la votación de clubes y fue criticado por ser algo injusto, ya que no siempre gana el equipo que mejor jugo durante el año. Pero lo que encuentro realmente injusto es el hecho de que se hagan grupos para determinar los clasificados y no sean los ocho mejores equipos y sean los dos mejores de cada grupo permitiendo un repechaje si esque un tercero de grupo obtiene mejor puntaje que un segundo.
Este sistema de grupo es realmente injusto, ya que pensemos que Colo Colo y Huachipato obtuvieron la misma cantidad de puntaje y solo clasifico uno porque fue segudo en su grupo.

Y para finalizar encuentro vergonzoso el hecho de que clasifique Cobreloa al repechaje equipo que estuvo en la parte baja de la tabla y varios equipo que lo superaron quedaron fuera.

jueves, 1 de mayo de 2008

Fernando Díaz DT de Calidad

Lo dijo Manuel Pellegrini hace muchos años...cuándo lo llamábamos el Pele y atribuíamos sus triunfos en San Lorenzo y River a la suerte y evaluábamos su calidad por sus resultados en la UC (club segundón que ni Capello sacaría campeón)
Lo dijo Pellegrini el mejor técnico chileno del momento y que pronto será, con los debidos respetos a Fernando Riera, el mejor de la historia....
Fernando Díaz es el mejor entrenador que hay en Chile....(Pellegrini en el Diario El Mercurio)
Díaz fue campeón en Unión Española y los cerebros deportivos de ese club lo cambiaron apenas terminó contrato. Lo hicieron tan rápido y a escondidas que ni el propio Díaz lo supo. Se enteró cuando regresó devacaciones y confiaba en empezar a negociar su renovación convencido en aquella lógica que "pingo bueno repite" La Unión lo dejó y atendida la suerte posterior de dicho club con los entrenadores elegidos, es una prueba más que el técnico es bueno. Sólo ignorantes que contratan a un Carvallo ya gastado y a un Espina sin inteligencia emocional alguna y que trata a sus jugadores como si fueran peones de un juego de play station pueden hacer eso (Díaz deja Unión por la ignorancia de los directivos y no por defecto atribuible a él)
Fernando Díaz es muy buen entrenador y en Santa Laura y también en Antofagasta alguien debiera explicar por qué no siguió.... (lo de Unión es patético...jugadores echados de dicho club son campeones en Chillán.....)

Abrir las compuertas del fútbol

El Miércoles en Linares, Ñublense de Chillán clasificó para la Copa Sudamericana. Hace tres temporadas en esa misma cancha, Ñublense le ganó el ascenso de tercera a segunda división a Curicó, club que subió al año siguiente y es el actual líder de la segunda división.
En esa misma época, Deportes Concepción estaba en primera división, fue castigado por un año y actualmente juega en primera divisón.
Ñublense y Curicó han demostrado ser buenas instituciones y Deportes Concepción, pésima.
Sin embargo, Concepción sigue en el fútbol grande, incumplidor y desordenado, amparado en las elevadas barreras de entrada, y también de salida, que el fútbol chileno tiene y que frenan el libre tránsito de instituciones desde tercera a segunda y desde ésta a primera.
¿Por qué en el fútbol de primera pueden bajar hasta 4 equipos a segunda división y desde el fútbol de segunda sólo baja uno a tercera y, por ende, solo puede subir uno entre más de 30 equipos que pertenecen a la tercera división?.
¿Cuántos clubes como Ñublense y Curicó esperan en Tercera División una oportunidad y que desde ya aseguran que serán mejores cartas que Concepción por ejemplo?
Sin queremos fomentar un recambio institucional de verdad, también debiéramos permitar que sean cuatro los clubes de segunda que bajen a tercera y 4 los de ésta que tengan la oportunidad de subir(2 a todo evento y otros 2 en liguillas)
Con una reglamentación que fomente divisiones abiertas y competitivas, con cuadernos de cargos claros y voluntad política de aplicarlos, estamos seguros que empezarían a ingresar al fútbol profesional chileno instituciones y accionistas con solventes respaldos financieros y buenos equipos de gestión administrativa y deportiva y se lograría, en breve plazo, un cambio de insospechadas y felices consecuencias.