El fútbol está vivo

El Campeonato Nacional de Fútbol ha generado expectación hasta la última fecha. La liguilla para elegir el tercer cupo a la Copa Libertadores de América ha sido pródiga en entretención y fútbol. Los partidos de definición del ascenso y descenso han generado convocatoria y atracción en las ciudades respectivas. ¡¡El fútbol está vivo!!!
Sin dogmatismos, porque el torneo de dos ruedas ha incorporado estas liguillas prelibertadores, se ha construído a partir de los campeonatos de primera y segunda división un producto que, problemas aparte, ha salido bueno.
La capacidad de gestión e innovación es una herramienta que puede traer al campeonato nacional muchos beneficios y empujarlo al primer lugar de las preferencias de nuestro fútbol por sobre la selección incluso. No en vano, hay campeonato todos los años y selección cada dos.
Las selecciones menores están jugando un torneo en Argentina y por supuesto que tendrían más interés público si se hubiere trabajado en ellas como se hizo en la mayor.
Hay aquí una asignatura pendiente. La aureola de exito que empieza a rodear a un equipo por factores externos tales como percepción pública del equipo técnico,trabajo sistemático y otras variables que transmitan un trabajo bien hecho, influye mucho y en las selecciones menores no se reflejan aunque el trabajo que se esté haciendo allí sea irreprochable.
Con lo que hay, el fútbol está vivo.Si se le apoyara mejor desde afuera de la cancha, habría aún más espectáculo.
Es hora de juntar en la misma empresa a dirigentes y deportistas, dos sectores que están jugando su propio partido y en escenarios diferentes,desconociendo que si jugaran juntos y en la misma cancha, serían imbatibles.

Una interpretación con alto impacto

El Tribunal de Honor ha interpretado que todos los contratos relacionados del futbol chileno debe ser autorizados por el directorio de la ANFP. Esta interpretación que se aleja de lo vigente en la Ley SA que sólo exige que lo valide el directorio de la empresa respectiva, tiene en jaque al fútbol chileno.
Creo que el directorio debiera evaluar, al momento de conocer la inhabilitación presentada por Unión Española, si dichos contratos acarrearon perjuicios al club respectivo más que la mera existencia de contratos relacionados sin la autorización.
De esa forma, se respeta el espíritu de la norma que consiste en evitar que se abuse económicamente de la relación directiva acarreando perjuicio al club deportivo con el que se contrate. Además, esta postura hace viable la razón de ser de los inversionistas en el fútbol: aportar capital a los emprendimientos en la sociedad deportiva a través del aporte de sus propias empresas en un marco de equidad y proporcionalidad a lo que señala el mercado.
Finalmente, se hace justicia con directores que vinieron al fútbol a aportar capital y fortalecer a las instituciones, dando un tardío reconocimiento a las sociedades anónimas que también son responsables de todo lo bueno que está a la vista en el fútbol chileno

Escuelas Preventivas de Fútbol

Mientras esperamos que los dirigentes estén a la altura de las circunstancias y den una señal que constituya escuela de virtudes cívicas al país entero, comentamos el grave problema de la delincuencia y rehabilitación en Chile.
Un país que debe bregar con el fenómeno de la delincuenca y la puerta giratoria, aumento de penas y sobrepoblación penitenciaria debe mirar a la prevención mucho más que a la represión.
La educación es la primera herramienta. De calidad, sin discriminaciones por razones socioeconómicas y orientada a las características del siglo XXI.
La formación en virtudes o habilidades sociales de los jóvenes, que trasciende la instrucción colegial, es otra valiosa herramienta.
Un programa exitoso son las escuelas deportivas. Los valores asociados al deporte acompañan toda la vida y permiten vivir, a pesar de las dificultades derivadas de la pobreza material, haciendo el bien y evitando el mal.
El Ministerio del Interior lo consideró y desarrolló un programa llamado "escuelas preventivas de fútbol" operado por la Mutual de ex Futbolistas Profesionales que desplegó en todo Chile una red que enseñaba deporte, socializaba valores y potenciaba la personalidad de los jóvenes con un círculo de protección y apoyo formado por los asistentes sociales, sicologos y profesores de las escuelas.El valor social es evidente pero los resultados solo se veran a largo plazo.
Actualmente dichas escuelas están suspendidas. Se cree que se paralizó una inofensiva practica futbolística. En realidad, nuevamente una generación perdió una gran oportunidad para avanzar en el desarrollo de sus habilidades sociales y oportunidades personales.

Violación flagrante? o Flagrante violación?

Los dirigentes del fútbol chileno han demostrado una capacidad voraz para hacerse del poder o para retenerlo. La ambición por el poder es, lejos, la motivación mayor de la mayoría de los que están en la cúpula directiva y de eso no cabe duda alguna.

Muchos sostienen que están por defender la estabilidad institucional pero aprovechan una duda legal para arollar a quienes están en la vereda del frente.

A saber, se aplica a Jorge Segovia, Presidente en ejercicio de Unión de Española un artículo que le impide ser dirigente.

ARTÍCULO 164º No podrán ser dirigentes de la Asociación o de algunos de sus clubes afiliados:

i) Las personas naturales que por sí, o a través de su cónyuge o sus parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o de sociedades o empresas en las cuales sean director o dueño directo o a través de otras personas naturales o jurídicas de un 10% o más de su capital, hayan celebrado actos o contratos de cualquier naturaleza con las Asociación o sus clubes asociados

Si notan bien este es un artículo que mira al momento que un dirigente quiere entrar a la dirigencia deportiva. La llave de acceso es no tener contratos con el club o asociación en el que va a ejercer directiva. Es un requisito HABILITANTE.

La fecha de los contratos entre Segovia y Unión Española bastaría para comprobar QUE AL MOMENTO QUE SEGOVIA ASUMIO EN UNION NO TENIA CONTRATOS RELACIONADOS.

Una vez investido como dirigente, a Jorge Segovia, como a todos, se le aplica un articulo que se refiere a LAS FACULTADES que tiene un director habilitado.

ARTÍCULO 167º Los dirigentes no podrán:

d) Celebrar con el club o con la Asociación actos o contratos en los que tengan interés por sí o como representantes de otra persona. Se presume de derecho que existe interés de un dirigente en toda negociación, acto, contrato u operación en la que intervenga él mismo, su cónyuge o sus parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o las sociedades o empresas en las cuales sea director o dueño directo o a través de otras personas naturales o jurídicas de un 10% o más de su capital. Sin embargo, podrán celebrar dichas operaciones cuando ellas sean conocidas y aprobadas por el Directorio por los cuatro quintos de los Directores en ejercicio, siempre que se ajusten a condiciones de equidad similares a las que habitualmente prevalecen en el mercado.

Conocidas y aprobadas por el Directorio: se refiere al directorio de la asociación o su club. En este caso, la Unión Española.Operación saneada porque lo aprobó la unanimidad del directorio de la época que se realizó.

El legislador del fútbol, permite tener contartos relacionados en el club o la asociación si dicho contrato es conocido y aprobado por la dirigencia porque se comprueba que no causa perjuicio al club.

¿Hay violación flagrante de una norma o una flagrante violación de la voluntad de la corporación ANFP?

Dirigentes de Honor

Se ha pronunciado el Tribunal de Honor y ha declarado inhabilitado como tal al dirigente de Union Española Jorge Segovia.
Hoy tienen que repetir las elecciones y entra a jugar el honor de quienes deben dictar las reglas del juego de la nueva contienda electoral.
Como bien sabe un aprendiz de derecho o un doctor de la judicatura, "donde existe la misma razòn, existe la misma disposiciòn". Por ello, varios de los dirigentes actuales estàn incursos en la misma falta estatutaria y reglamentaria que inhabilitò a Segovia.
Hace algunos años, los legisladores que tantos años demoran leyes en los que se les va la vida a las personas, arreglaron en minutos una ley en que se les iba el sueldo a cambio de regalar la dignidad.
Chile es de memoria fràgil y bueno para mirar para el lado si los beneficios son mayores que los costos. Eso explica que con la misma naturalidad que se ordenaba disparar al pelotòn de fusilamiento se dirigìa el rosario en la procesiòn.
Por esto està en juego mucho màs que un cambio directivo.
El fùtbol como escuela de valores, a los que tanto apelan unos y otros, de lealtad, honestidad, respeto, esfuerzo, trabajo en equipo, juego limpio, no puede caer en ninguna falta que manche el inmaculado cielo del juego.
No sirve el consenso como medio de saneamiento; no sirve derogar para re-habilitar; no sirve nada sucio aunque Bielsa se quede.
La Iglesia sufre por su fariseismo sexual; los polìticos por su fariseismo social; el fùtbol por su fariseismo econòmico.
Que los dirigentes no entren al infierno por su fariseismo moral!!!!!

AMOR POR EL FUTBOL

Hace algunos días debí concurrir a un curso de perfeccionamiento a la Universidad de Los Andes. El tema, innovación. El objetivo, instalar un proceso de innovación permanente al interior de la empresa. La primera recomendación del profesor fue clara, categórica y, para muchos, sorprendente.
Tan importante como la innovación, es el manejo de "las consecuencias políticas" que trae aparejado el cambio.
Esta máxima, que todo deportista conoce porque las cosas cambian en cada partido, en cada circusntancia del juego, es lo que nuestros dirigentes no han comprendido o, a lo menos, no han practicado en el ejercicio de sus funciones.
Nadie discute la capacidad ni los logros de Harold Mayne Nicolls en la ANFP y la Federación. Sin embargo, para sorpresa de muchos, la innovación en la conducción del fútbol no fue suficiente para ser reelecto. Se reclama poca atención a las relaciones interpersonales, es decir, "a las consecuencias políticas" del cambio.
Algunos comentaristas deportivos, y el propio Harold, ningunearon este factor emocional y lo redijeron a una cuestión de cabros chicos o un problema de urbanidad,ratificando que el problema era real y la falta de inteligencia emocional evidente.
Nadie discute la capacidad y los logros de Jorge Segovia en su conducción de la Unión Española. Sin embargo, para sorpresa de muchos,la innovación que instaló en su club(estadio nuevo, una final de campeonato, plantel estelar, etc) no fue suficiente para ganarse el aprecio de la comunidad deportiva. Se reclama mucha dureza en sus expresiones contra Harold y su directorio. Segovia y sus cercanos, han atribuído eso a su carácter español y a que hablan con la verdad, ratificando que tampoco tienen en el radar el componente político necesario en estas lides.
En un equipo triunfador, los secretos de camarín dejan en evidencias conflictos entre sus miembros.Lo que los diferencia de los perdedores no es la unidad granítica. Es el compromiso con el equipo, dejando de lado las diferencias entre sí.
Quizás falta esta última lección. Zamorano y Salas, el mejor tandem ofensivo del fútbol chileno lo saben, lo practicaron y lo pueden enseñar.
SAZA se movilizaban por su amor por el fútbol. HASE debieran imitarlos.

El deporte (no Bielsa) un asunto país

Un reputado Senador de la República, abrumado por las encuestas y la pérdida de popularidad del Presidente de la República, exige que el tema Bielsa sea considerado un tema-país.

Queda de manifiesto el valor de las encuestas y la capacidad de éstas de determinar la agenda país, transformando el asunto del poder político en un fin en sí mismo y no en el medio civilizado que tiene la sociedad para conseguir paz, justicia y bienestar. También es evidente que lo que nunca pudo el valor social del deporte lo ha conseguido una persona en particular.

A pesar que con Bielsa hemos aprendido una barbaridad y tenemos resultados deportivos que han alimentado gratuitamente la agenda de los medios de comunicación y han generado mucho valor económico para las marcas comerciales que apostaron a su imagen o a la de la selección nacional, éste sólo vino a eregirse en un tema país cuando su continuidad puso en jaque la popularidad del primer mandatario.

Las lecciones de Bielsa, alguna evidentes y otras más disimuladas pero no por ellas irreales, como el gran juego táctico, la voluntad de ganar, el contacto restringido con los medios, el nulo contacto con sus pares, las nuevas normas de urbanidad ( consultar al invitado antes de invitarlo bajo riesgo de ser mal educado), el desprecio por los reglamentos internos de disciplina, apoyar a muerte a un inculpado antes de la sentencia y por el sólo hecho de tenerle aprecio, etc. etc. no han aumentado en uno sólo los practicantes del deporte, no han generado ni una sola modificación a los planes deportivos escolares. Tampoco éste, en siquiera una de sus intervenciones públicas, ha llamado a la población a practicar deporte con la vehemencia que los movilizó en contra de un dirigente deportivo.

Con Bielsa sólo se ha generado un culto a la personalidad que ha permitido que todos estemos dispuestos a cambiar nuestra institucionalidad (incluída la agenda del país) para que siga entrenando a la selección adulta reclupido en su bunker de Pinto Durán.

Tanto culto personal agobia y tanto desprecio por lo importante desilusiona.

La agenda del país debe apuntar al deporte y no a Bielsa, más aún en una sociedad como la chilena que tiene una de las mayores tasas de obesidad infantil y depresión leve o moderada de la región, entre otras enfermedades o malos hábitos sociales,que tienen en la práctica deportiva su mejor remedio.

La mejor lección del caso es para los seguidores del deporte, que son muchos más que los que siguen a Bielsa. Una invitación a que afecten los índices de popularidad del Presidente y se erijan en la causa de su baja en las próximas encuestas. Con ello, conseguiremos lo que en 200 años nadie ha logrado: que el Deporte sea un asunto país.

La Pena de Tribunal de Penas

El Presidente del Tribunal de Penalidades de la ANFP hace un público llamado a la conciliación a los dirigentes del fútbol en una sentida carta pública al diario El Mercurio.

Lo interesante es preguntarse que ha hecho este tribunal por la solución de la controversia.

Lo primero, esta controversia no existiría si el cumplimiento de estatutos fuera estricto.

Ahí el Tribunal tiene mucho que decir.

El Código de Procedimientos y Penalidades de la ANFP señala:

ARTICULO 1º : Es infracción toda transgresión a los Estatutos y Reglamentos de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, a la Bases de las competencias organizadas bajo la tutela de ésta, al Reglamento del Control Doping, a las disposiciones del presente Código y del Código Disciplinario de FIFA . Constituye, también, infracción toda violación al principio del Fair Play; esto es, la transgresión a la buena fe deportiva que es la conciencia de actuar rectamente, conforme a la legitimidad.

ARTICULO 18º : El procedimiento se iniciará por denuncia o requerimiento de algunas de las siguientes personas o entidades :

1) El árbitro que haya dirigido el juego en el que incida la denuncia o requerimiento.

2) De oficio por el propio Tribunal.

3) La persona que hubiese sufrido lesiones calificadas de graves.

4) El Directorio por sí o en representación de algún Club.

5) La Comisión de Arbitrajes, o la entidad que haga las veces de tal.

6) El club afectado,

7) La Comisión de Control Gestión Económica, y

8) En general, cualquier persona sometida a la jurisdicción del Tribunal de Disciplina.

Las denuncias que se formulen por quien no tiene la representación legal de las entidades que se señalan precedentemente, serán rechazadas de plano y de oficio por el Tribunal.

ARTICULO 23º: Las infracciones que cometan los Clubes, Dirigentes, Funcionarios, Árbitros y Árbitros Asistentes serán denunciadas por el Directorio, por el Club afectado, por la Comisión de Arbitrajes, por el Árbitro del partido respectivo, por la Comisión de Control Gestión Económica o de Oficio por el Tribunal. Dentro de este artículo se incluyen las denuncias hechas contra Dirigentes y Funcionarios por hechos señalados en el artículo 19° bis de este código.

Por lo visto, no sólo en Directorio de la ANFP, que por estatutos tiene la obligación de "cumplir y hacer cumplir los estatutos y reglamentos" han faltado a sus deberes. También lo ha hecho el Tribunal de Penalidades.

No puede ser que una violación flagrante a los estatutos y reglamentos como se ha sostenido ha cometido el señor Segovia después de la elección, no haya sido pesquisada durante 4 años por quien tiene la obligación por su función de hacerlo.

Lo segundo, el directorio es un amigable componedor cuando se le trasladan facultades jurisdiccionales en un conflicto. Para darle legitimidad a su decisión, se consideró un informe previo de una comisión jurídica que nombra este mismo directorio para ser apoyado en estos menesteres.

Así lo hicieron siempre todos los directorios. Le consultaron y recogieron su opinión jurídica. Excepcionalmente, en este caso no se consideró la opinión de esta comisión jurídica. Nada dice el Presidente del Tribunal de Penalidades de esto. Y es bueno saber porque se sugiere un amigable componedor si una de las partes no consideró la opinión de su propia comisión jurídica.

Pareciera ser que hoy,la mejor contribución que puede hacer al fútbol chileno el Presidente del Tribunal de Penalidades es guardar silencio.

Durante cuatro años, no contribuyó en lo que se le pedía. En el epicentro del conflicto, nada dijo sobre el desprecio a la opinión de una comisión jurídica.

Nuestros Amigos de la FIFA

La prensa chilena e internacional, arremete contra la FIFA. Reclama falta de transparencia, ponen en duda el criterio de elecciòn y las condiciones ambientes de las sedes elegidas para los mundiales de 2018 y 2022.

La FIFA, cuya cercanìa y confianza es considerado por esa misma prensa como un gran activo de nuestro fùtbol,es nuevamente centro de la polèmica mundial.

Para unos, estar en la vereda del frente de la FIFA es el verdadero activo. Para otros, el fin justifica los medios y si no puedes contra ella, ùnete.

Lo cierto es que los campeones de la ley y la moral de nuestro fùtbol nuevamente estàn en medio de un gran follòn. Esperamos de buena fe que salgan adelante porque, insistimos, este amor por el derecho y la justicia es parte de su esencia y no un pataleo electoral.

La señora FIFA ha dicho que se debe jugar en Quatar. Se reclama que son temperaturas inhumanas hacerlo en dicho lugar. Pero Chile parece estar de acuerdo. No en vano en pleno proceso de selecciòn de sedes (y con el argumento de la inconveniencia de designar a una sede en oriente medio por el calor ambiente, sobre la mesa), nos fuimos junto a Brasil a jugar bajo esas temperaturas. Lo mismo nuestros vecinos de Argentina y los pentacampeones nuevamente, pero ellos, directamente jugaron en Quatar. (Sì, se puede, dirìa mas de alguno)

Ahora viene el turno de la Conmebol y de la AFA. Nosotros, somos amigos y los queremos. No en vano, la inamovilidad de Leoz es digna de aplaudir. Son pocos los que estàn tanto tiempo en el mismo lugar y sin màculas. No sòlo merece nuestro voto, tambièn una calle en una importante ciudad del paìs. Pronto llegarà la hora de hacerlo con Grondona, se lo merece. En el horizonte, De Luca y otros.

No en vano, somos amigos de la FIFA y a los amigos hay que cuidarlos si queremos el bien de nuestro fùtbol.....¿O no?

Controversias Legales y Judicialización del Fútbol

Es sorprendente como el fútbol chileno apela a la legalidad estricta y literal cuando tiene conflictos y navega lejos de ella cuando las cosas están en calma aparente. Es de siempre y nadie está libre de pecado. Así las cosas, la reflexión debe ir por desentrañar la convicción legalista: ¿es verdadera o es mero oportunismo?
Como la buena fe se presume, hay que creer que es el imperio de la ley lo que moviliza a nuestros próceres. Y como es un problema de tiempo lo que les impide estar en todas, les ayudaremos recordándoles asignaturas pendientes con la legalidad que afectan esa patriada a favor de la ley que están dando nuestros dirigentes del fútbol:
1.-Hacer la Reforma Legal que corresponda para que los Estatutos de la Federación, de la ANFA y la ANFP se adecuen de una vez a la legalidad vigente, sean coherentes entre ellos y funcionales a los objetivos particulares de cada institucion.(Separen la Federación y la ANFP de una vez por todas y transparenten la actuacion de ANFA)
2.-Eliminar todas las instancias en que los llamdos a resolver sean juez y parte: directorio arbitrador (no es presentable, aunque sea conveniente, que los conflictos entre éste y un tercero los resuelva el directorio/parte e inapelablemente), la asamblea sancionadora de sus miembros por incumplimiento de requisitos estatutarios (¿quien votará decretando su propia muerte?hoy por tí, mañana por mí),los obligados a ser denunciantes de oficio (¿se atreve el directorio a perseguir a sus electores por faltas a las normas?). Hay mucho que hacer en este punto, hay muchos abogados en los clubes que lo harían y, por último, hay recursos para contratar estudios jurídicos.
3.-Asumir de una vez por todas que el juego limpio y la justicia deportiva se alejan cuando la responsabilidad objetiva se profundiza. Cuando el mundo avanza en la defensa de los derechos fundamentales, cuando la culpabilidad objetiva es resabio de los regímenes totalitarios, cuando el derecho a rehabilitación es considerado un derecho humano, sobran las normas que no escuchan los descargos de culpable, castigan a perpetuidad literalmente o en los hechos a un jugador , etc. A lo menos, llevar estos temas a la agenda FIFA y Conmebol.
4.-Finalmente, no ayuda a la cruzada de la justicia y el derecho que el tribunal que resuelve los conflictos de interés económico entre los clubes (Tribunal de Asuntos Patrimoniales) está disuelto y las causas duermen esperando nuevos jueces. En el Estado llano, eso se llamaría abandono grave de deberes y da para demandar indemnización de perjuicios por denegación de justicia.
Porque para eso estamos y para eso hemos venido, los apóstoles de la justicia y la legalidad deberán seguir cumpliendo, ¿como hasta ahora?, el deber de respetar y hacer respetar los estatutos y reglamentos, denunciando ¿de oficio? ¿TODAS? las infracciones y no permitiendo que nadie ni nada se ría de la ley y la justicia.
Yo soy optimista, no creo que este arranque de legalidad es oportunista y es sólo el principio de la actuación de los émulos de Catón y Cicerón que hay en el seno del fútbol chileno………